{"id":239,"date":"2024-03-20T19:46:56","date_gmt":"2024-03-21T01:46:56","guid":{"rendered":"https:\/\/asopodehu.com\/hn\/?p=239"},"modified":"2024-03-20T19:50:00","modified_gmt":"2024-03-21T01:50:00","slug":"viejos-y-nuevos-patrones-de-amenazas-deterioran-cada-vez-mas-la-libertad-de-expresion-en-honduras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asopodehu.com\/hn\/viejos-y-nuevos-patrones-de-amenazas-deterioran-cada-vez-mas-la-libertad-de-expresion-en-honduras\/","title":{"rendered":"Viejos y nuevos patrones de amenazas deterioran cada vez m\u00e1s la libertad de expresi\u00f3n en Honduras"},"content":{"rendered":"\n

El rompimiento del bipartidismo y la irrupci\u00f3n de una nueva fuerza pol\u00edtica en el poder no han cambiado nada, por el contrario, las viejas pr\u00e1cticas de la intolerancia y el control de los medios de comunicaci\u00f3n y prensa aparecen cada vez m\u00e1s. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tegucigalpa. Lejos de abrazar la libertad de expresi\u00f3n, de prensa y de informaci\u00f3n como elementos claves para fortalecer la democracia, desde la d\u00e9cada de 1970 a la fecha, los militares y pol\u00edticos vienen viendo estos derechos fundamentales como una amenaza contra sus intereses de poder.<\/p>\n\n\n\n

Desde aquella \u00e9poca a la actual, ciertos patrones de violaciones a estos derechos humanos se repiten con cada gobierno que asume la administraci\u00f3n el Estado. En este aspecto, el militarismo y el bipartidismo siempre mostraron una misma tendencia en los \u00faltimos 50 a\u00f1os. Con la llegada al poder de un nuevo partido en el 2022, la sociedad hondure\u00f1a esperaba que las cosas cambiar\u00e1n, pero la tendencia sigue siendo la misma, seg\u00fan informes relacionados con la tem\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos 30 a\u00f1os del siglo pasado, la libertad de expresi\u00f3n manifestada desde los medios de comunicaci\u00f3n y los periodistas siempre fue objeto de vigilancia y control gubernamental, ya sea abierta como discretamente. Todo para la prensa amiga y leal, y mano dura y represi\u00f3n para la independiente.<\/p>\n\n\n\n

Los militares, los partidos pol\u00edticos y los gobiernos han adoptado variadas formas de control sobre la prensa, debilitando los fundamentos de un periodismo objetivo e imparcial, de orientaci\u00f3n e informaci\u00f3n, obstaculizando tambi\u00e9n la libertad de ideas y opiniones en los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Hist\u00f3ricamente, la manipulaci\u00f3n y los ataques a los medios de comunicaci\u00f3n y a la prensa- instrumentos primordiales para el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n- han tenido un enorme impacto en la democracia y desarrollo de este pa\u00eds, cuyos \u00edndices de ingobernabilidad, corrupci\u00f3n e impunidad actualmente destacan entre los m\u00e1s altos del mundo.<\/p>\n\n\n\n

Mecanismos de control<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

En el estudio denominado Honduras: Prensa, Poder y Democracia del Centro de Documentaci\u00f3n (Cedoh) la periodista Lucila Funes detalla como el derecho a la libertad de expresi\u00f3n, prensa e informaci\u00f3n viene siendo golpeada desde el militarismo de loa a\u00f1os 70 y el auge de los pol\u00edticos a partir de los 80.<\/p>\n\n\n\n

Los gobiernos militares en los a\u00f1os 70 crearon la Secretar\u00eda de Cultura, Turismo e Informaci\u00f3n, Sectin, desde donde se fund\u00f3 la Oficina Central de Informaci\u00f3n (OCI), que inici\u00f3 con un departamento de prensa, con sede en Casa Presidencial. Su fin imponer una agenda distante de una realidad a los periodistas y medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Luego con la intenci\u00f3n de incentivar una imagen favorable interna e internacional, en agosto de 1978 los militares fundaron las secretar\u00edas de Prensa y de Cultura y Turismo. En la medida los a\u00f1os avanzaban la intervenci\u00f3n de la prensa creci\u00f3 y se diversific\u00f3 hasta alcanzar altos niveles de control y de censura.<\/p>\n\n\n\n

Molesto por la “disidencia” informativa, el gobierno liberal de Roberto Suazo C\u00f3rdova (1982-1986) inici\u00f3 la compra de la prensa a gran escala. Fiel a su vocaci\u00f3n de cacique rural, su prioridad fueron los medios electr\u00f3nicos, en particular la radio \u2013 local y nacional, y sus periodistas m\u00e1s conocidos\u201d, escribi\u00f3 Funes.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan ella, la Secretar\u00eda de Prensa elev\u00f3 tambi\u00e9n su perfil frente a los medios, asumiendo un control directo hacia los periodistas y censurando las notas que a su juicio no correspond\u00edan con la realidad o abonaban a desprestigiar al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Para Funes, Suazo C\u00f3rdova configur\u00f3 un “patr\u00f3n” de intervenci\u00f3n oficial contra la libertad de expresi\u00f3n que fue asumido, con altibajos, por los sucesivos gobernantes, incluso por aquellos que mostraron cierta reticencia inicial, como Jos\u00e9 Azcona Hoyo (1986-1990) o Carlos Roberto Reina (1994-1998), quien primero intent\u00f3 “echar a los mercaderes del templo”, pero luego cedi\u00f3 a su control mediante todo tipo de prebendas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
ROBERT SUAZO C\u00d3RDOVA.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Ya en los albores del siglo XX, el Ministerio de la Presidencia, encabezado durante la primera mitad del per\u00edodo de gobierno por Carlos Flores Facuss\u00e9, asumi\u00f3 directamente la relaci\u00f3n gobierno – periodistas – medios, que ten\u00eda como prop\u00f3sito visible propiciar una imagen favorable al gobierno, en medio de condiciones que m\u00e1s bien lo desprestigiaban.<\/p>\n\n\n\n

En este gobierno, la premiaci\u00f3n de la prensa leal se dispar\u00f3, las amenazas a los medios cr\u00edticos aumentaron y la censura informativa creci\u00f3. Era la antesala de la llegada de momentos m\u00e1s dif\u00edciles para la libertad de expresi\u00f3n, la prensa y los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Nuevo siglo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

En este nuevo siglo, la libertad de expresi\u00f3n y de prensa se vio golpeada por los pol\u00edticos poco tolerantes y corruptos, as\u00ed como por el crimen organizado y el narcotr\u00e1fico. Los informes de organizaciones nacionales e internacionales que datan a partir del a\u00f1o 2000 describen el acelerado deterioro de la libertad de expresi\u00f3n en Honduras, a tal extremo que el pa\u00eds se volvi\u00f3 uno de los m\u00e1s peligrosos del mundo para ejercer el periodismo.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de las tradicionales amenazas a la libertad de expresi\u00f3n, al someter a los medios de comunicaci\u00f3n y prensa a mecanismos de premios, coimas, viajes y al reparto irregular de la publicidad oficial; o de represi\u00f3n, negaci\u00f3n de informaci\u00f3n, intimidaci\u00f3n y marginamiento, en el nuevo siglo aparecieron los atentados y agresiones contra la prensa,  las querellas judiciales, los ataques cibern\u00e9ticos, los asesinatos y las amenazas de reformas a leyes existentes y la aprobaci\u00f3n de nuevas legislaciones que vulneran a los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales y digitales.<\/p>\n\n\n\n

El 26 de noviembre de 2002, en Santa Rosa de Cop\u00e1n- durante el gobierno de Ricardo Maduro (2002-2006) se registr\u00f3 el asesinato del periodista German Rivas, gerente propietario de Maya Visi\u00f3n canal 7. Para el 2004 los periodistas Nelson Fern\u00e1ndez, Luis, Santiago Cerna de Canal 6 y las periodistas Roxana Guevara y Sandra Maribel S\u00e1nchez, as\u00ed como el comunicador social Carlos Galeas, en Marcala, La Paz, hab\u00edan sido querellados judicialmente.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
GERMAN RIVAS.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\"\"<\/figure>
\n

En el 2006, durante la administraci\u00f3n del entonces presidente Manuel Zelaya Rosales conmovieron dos cr\u00edmenes, el cometido el 4 de diciembre del abogado Dionisio D\u00edaz Garc\u00eda, defensor de derechos humanos y libertad de expresi\u00f3n y el asesinato de Salgado.<\/p>\n\n\n\n

Durante el 2007 en un af\u00e1n de controlar la agenda informativa de los medios de comunicaci\u00f3n y molesto por la forma en que algunos medios informaron sobre los temas de inseguridad y violencia Zelaya mostr\u00f3 intolerancia a la cr\u00edtica y hasta intervino con auditores de la entonces Direcci\u00f3n Ejecutiva de Ingresos (DEI) a medios escritos que no comulgaban con su forma de administrar el Estado.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

El hostigamiento verbal e intolerancia hacia la cr\u00edtica se acrecent\u00f3, incluso en abril de 2007 Zelaya intent\u00f3 dar pautas a los diarios de c\u00f3mo cubrir la nota roja y amenaz\u00f3 con imponer un marco regulatorio; por otro lado, empe\u00f1ado en colocar su agenda informativa comenz\u00f3 promovi\u00f3 el abuso de las cadenas de radio y televisi\u00f3n. Durante su gobierno se dio el asesinato del humorista Carlos Salgado.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n

En este gobierno, el Congreso Nacional, entonces dirigido por el congresista Juan Orlando Hern\u00e1ndez aprob\u00f3 una ley de clasificaci\u00f3n de documentos p\u00fablicos que, posteriormente como gobernante del pa\u00eds entre el 2014 y el 2018, luego 2018 y 2022 le sirvi\u00f3 para ocultar la corrupci\u00f3n en la administraci\u00f3n de m\u00e1s de 30 mil millones de lempiras de la denominada Tasa de Seguridad.<\/p>\n\n\n\n

En estos ocho a\u00f1os de la administraci\u00f3n de Hern\u00e1ndez, los medios de comunicaci\u00f3n continuamente fueron amenazados con reformas a la Ley de Telecomunicaciones, se busc\u00f3 imponer una ley de ciberseguridad que amenazaba abiertamente la libertad de expresi\u00f3n, mientras que, por otro lado, los asesinatos y el hostigamiento a periodistas y comunicadores sociales se dispararon.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
XIOMARA CASTRO.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Actualmente nada ha cambiado con el rompimiento del bipartidismo en el poder. Los atentados a la libertad de expresi\u00f3n en la administraci\u00f3n de Xiomara Castro siguen los patrones de abuso de los gobiernos anteriores, la intolerancia a la cr\u00edtica, el uso de la publicidad como medio de premio y castigo, el uso de mecanismos de control oficial como la creaci\u00f3n a trav\u00e9s del PCM 023-2022 de una oficina para monitorear a los medios de comunicaci\u00f3n, no son referencias positivas.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
\"\"\/
AGRESI\u00d3N DE POLIC\u00cdAS A PERIODISTA EN SAN PEDRO SULA.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

El m\u00e1s reciente ataque a la prensa ocurri\u00f3 el reci\u00e9n pasado martes, 12 de marzo, cuando el presidente del Congreso Nacional Luis Redondo arremeti\u00f3 contra los medios de comunicaci\u00f3n acus\u00e1ndolos de difamar en su contra debido a la falta de pago de una pauta publicitaria. A Redondo no le gust\u00f3 que los medios de comunicaci\u00f3n y las redes sociales difundieran una denuncia de su expareja Alejandra Bustillo, quien sospech\u00f3 que el congresista est\u00e9 usando fondos p\u00fablicos para pagar una defensa legal, por una acusaci\u00f3n de manutenci\u00f3n de su hija, en Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n

\n